Статья 113 ТК РФ Трудового кодекса РФ. Запрещение работы в выходные и нерабочие праздничные дни. Исключительные случаи привлечения работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни

Комментарий к статье 114 ТК РФ

Отпуск является одним из видов времени отдыха, в течение которого работники свободны от исполнения своих трудовых обязанностей и могут располагать им по своему усмотрению.

Ежегодный оплачиваемый отпуск как время отдыха представляет собой определенное число свободных от работы календарных дней, предоставляемое работникам ежегодно для непрерывного отдыха и восстановления трудоспособности с сохранением места работы (должности) и средней заработной платы.

________________
См.: Петров А.Я. Основной ежегодный оплачиваемый отпуск // Законодательство и экономика. 2012. N 7. С.30-35.

Основная функция отпуска — компенсационная, его предоставление призвано способствовать восстановлению физической и умственной энергии человека с целью поддержания его работоспособности.

________________
См.: Герасимов А. Как следует использовать свой отпуск // Трудовое право. 2012. N 9. С.57-62.

Право на ежегодный оплачиваемый отпуск принадлежит всем работникам и возникает с первого дня работы по трудовому договору, следовательно, предоставление отпуска является обязанностью работодателя.

Комментируемая статья предусматривает 2 основные гарантии работникам, связанные с предоставлением ежегодного оплачиваемого отпуска:
— сохранение места работы (должности);
— сохранение среднего заработка.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2007 года N 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» для расчета среднего заработка учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя, независимо от источников этих выплат. К таким выплатам относятся:
— заработная плата, начисленная работнику по тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за отработанное время;
— заработная плата, начисленная работнику за выполненную работу по сдельным расценкам;
— заработная плата, начисленная работнику за выполненную работу в процентах от выручки от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг), или комиссионное вознаграждение;
— заработная плата, выданная в неденежной форме;
— денежное вознаграждение (денежное содержание), начисленное за отработанное время лицам, замещающим государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, депутатам, членам выборных органов местного самоуправления, выборным должностным лицам местного самоуправления, членам избирательных комиссий, действующих на постоянной основе;
— денежное содержание, начисленное муниципальным служащим за отработанное время и др.

Судебная практика и законодательство УПК РФ. Статья 113. Привод

, , , , , , , , , , , , , и , как позволяющие суду рассматривать уголовное дело частного обвинения, поступившее в суд с обвинительным актом, и не прекращать его при отсутствии обстоятельств, предусмотренных и данного Кодекса, и в связи с отказом потерпевшего от обвинения, рассматривая его в общем порядке без изъятий, установленных данного Кодекса, при этом не признавая обязательным участие прокурора, даже если это дело было возбуждено с согласия прокурора в публичном порядке, однако затем ввиду незаконной квалификации частично прекращено по реабилитирующим основаниям, а преступление, предусмотренное УК Российской Федерации, переведено в категорию частного обвинения, а также позволяющие не прекращать уголовное дело в случае неявки потерпевшего в судебное заседание без уважительных причин, разрешать вопрос о приводе потерпевшего и подвергать его приводу, проводить судебные прения без его участия;

Согласно УПК РФ свидетель может быть подвергнут приводу в случае неявки по вызову без уважительных причин.

Действия председательствующего при доведении сторонами до присяжных заседателей процессуальных вопросов, сведений о недопустимости доказательств и других данных, не относящихся к фактическим обстоятельствам дела, доказанность которых устанавливается присяжными заседателями, соответствовали требованиям закона

Он останавливал участников процесса, указывая на недопустимость доведения до присяжных заседателей информации, выходящей за пределы их компетенции, обращал внимание присяжных заседателей на то, что такая информация не должна приниматься во внимание

В соответствии со УПК РФ свидетель вызывается на допрос повесткой. Не явившийся по вызову без уважительных причин свидетель может быть в силу УПК РФ подвергнут принудительному приводу.

1. Привод лица в соответствии с положениями , , Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а также Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — лицо, подлежащее приводу) осуществляется судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее — судебный пристав по ОУПДС) на основании постановления (определения) суда (судьи), постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем, а также дознавателя Федеральной службы судебных приставов (далее — постановление (определение) о приводе и инициатор привода соответственно) путем принудительного доставления (сопровождения) лица, подлежащего приводу, к месту вызова инициатором привода.

1.2. Правовой основой настоящих рекомендаций являются Конституция Российской Федерации, Уголовно-процессуальный Российской Федерации, Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 03.08.1999 N 226 «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности» (далее — Приказ N 226), Министерства юстиции Российской Федерации от 27.12.2006 N 384 «Об утверждении административного регламента исполнения государственной функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов», Приказ ФССП России от 28.12.2007 N 662 «Об утверждении Положения о специализированном отделе, Инструкция по организации работы дежурных частей, Инструкция по организации работы группы быстрого реагирования и Типового штатного расписания специализированного отдела оперативного дежурства территориального органа Федеральной службы судебных приставов».

«В целях реализации положений и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации , и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -«.

Судебная практика по статье 113 УК РФ.

1.

Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) — Уголовное

…в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Из представленных материалов следует, что Попов В.А. 27 февраля 1992 года осуждён Хабаровским краевым судом по ст. 113 , п. «г» ч.2 ст.102, ст.40 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы. 24 июля 2002 года освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год …

2.

Воронежский областной суд (Воронежская область) — Уголовное

…В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит о пересмотре вынесенных в отношении него приговора и апелляционного определения, полагая, что его действия должны быть квалифицированы по ст. 113 УК РФ и смягчено назначенное наказание. Ссылается на то, что изложенные в приговоре выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным районным судом; что его умысел на убийство …

3.

Егорьевский городской суд (Московская область) — Уголовное

…судебном заседании экспертов ФИО7 и ФИО8, в связи с чем суд находит доводы подсудимого Белогубова А.С. и защиты о переквалификации его действий на ст. 113 УК РФ, несостоятельными.
Таким образом, анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, приходя к выводу о доказанности вины подсудимого Белогубова А.С. в содеянном, суд считает, что …

4.

Барышский городской суд (Ульяновская область) — Уголовное

…позволили суду сделать вывод о том, что Орлова М.Ф. действовала не импульсивно, а вполне осознанно.
Оснований для переквалификации действий Орловой М.Ф

на статьи 113 или статью 114 УК РФ суд не усматривает.
Суд не усматривает в действиях подсудимой и неосторожного причинения вреда здоровью потерпевшему, поскольку удар потерпевшему был нанесен осознанно и …

5.

Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) — Уголовное

…сложившейся ситуации явно не вызывалось ни характером, ни опасностью, ни реальной обстановкой происходящего. Также не имеется оснований для переквалификации действий Киселевой Я.Н

на ст. 113 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта. В ходе предварительного и судебного следствия не было установлено, что Киселева Я.Н. действовала в состоянии аффекта, вызванного …

6.

Курганский областной суд (Курганская область) — Уголовное

…В кассационной жалобе осужденный Кремляков просит изменить постановленные в отношении него по делу судебные решения с переквалификацией его действий на ч. 1 ст. 111, ст. 113 УК РФ либо на ст. 118 УК РФ и снижением наказания. При этом указывает, что приговор постановлен с обвинительным уклоном, основан на предположениях и недопустимых доказательствах. Доказательства …

7.

Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) — Уголовное

…С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств причинения телесных повреждений И.А.В., повлекших его смерть, оснований для квалификации действий Столярова В.А. по ст. 113 УК РФ или ст. 118 УК РФ не имеется.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от , Столяров В.А. <…..> (т. 1 л.д. 115-116).
Оценивая …

8.

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) — Уголовное

…повторной экспертизы не заявляли. Выводы экспертов сомнения у суда не вызывают. С учетом изложенного, у суда нет оснований для переквалификации действий подсудимого ФИО19 на ст. 113 УК РФ, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.
Факт того, что смерть потерпевшего ФИО11 С.Н. наступила именно от преступных действий Ермаков В….

9.

Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) — Уголовное

…удостоверение и ордер,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания уголовное дело в отношении
Баранова Г.Р. , ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Баранова Г.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 113 УК РФ, то есть в умышленном …

10.

…ножом, нанесенным со значительной силой, прямо свидетельствуют об умысле Кузнецовой В.Ю. на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Квалификация действий Кузнецова В.Ю. по ст. 113 УК РФ, была предметом тщательного исследования в ходе судебного разбирательства. Однако, суд пришёл к выводу, что она необоснованна и неубедительна.
Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ., …

Страницы← предыдущаяследующая →

  • 1

Судебная практика по статье 113 ТК РФ.

  • 1.

    Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

    …л.д.73); № 511/2011 от 11.11.2011 г. на разработку программного обеспечения (т.9 л.д.6-16, т.10 л.д.103- 113 ); № 611/2011 от 18.11.2011 г. наладки оборудования (т.19 л.д.79-82); № ПО/П-03/11 от 02.08.2011 г. на разработку программного …

  • 2.

    Томский областной суд (Томская область) — Гражданские и административные

    …также на сменных работах при шестидневной рабочей неделе с одним выходным днем. Список указанных работ может определяться коллективным договором, локальным нормативным актом.
    В силу статьи 113 Трудового кодекса Российской Федерации работа в выходные и нерабочие праздничные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
    Из статьи 149 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что …

  • 3.

    Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края)

    …по результатам которого оформлен акт проверки от 24.11.2017 № 01-06/19-2.7.
    В ходе проверки установлены нарушения законодательства по оплате труда (статей 113 и 153 Трудового кодекса Российской Федерации; далее – ТК РФ) в связи с привлечением к работе в выходной день начальника отдела дорожного хозяйства и пассажирского транспорта управления Дубелевича …

  • 4.

    Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) — Гражданские и административные

    …времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени — сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.
    По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 113 Трудового кодекса РФ, запрещается работа в выходные и нерабочие праздничные дни, за исключением случаев привлечения работников к работе в такие дни, предусмотренных указанной статьей (с согласия и …

  • 5.

    Майкопский городской суд (Республика Адыгея) — Гражданские и административные

    …также и требование о взыскании заработной платы за сверхурочную работу в период с 15.02.2016г. по 26.12.2018г. в виду следующего:
    Согласно ст. 113 ТК РФ привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится с их письменного согласия в случае необходимости выполнения заранее непредвиденных работ, от срочного выполнения …

  • 6.

    Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) — Гражданские и административные

    …Сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы — не менее чем в двойном размере.
    Согласно ст. 113 ТК РФ привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится с их письменного согласия в случае необходимости выполнения заранее непредвиденных работ, от срочного выполнения …

  • 7.

    Уссурийский районный суд (Приморский край) — Гражданские и административные

    …не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.
    По общему правилу, установленному частью 1 статьи 113 Трудового кодекса Российской Федерации, запрещается работа в выходные и нерабочие праздничные дни, за исключением случаев привлечения работников к работе в такие дни, предусмотренных указанной статьей (с согласия …

  • 8.

    Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) — Гражданские и административные

    …работа в выходные и нерабочие праздничные дни компенсируется в денежной форме не менее чем в двойном размере.
    В то же время, в силу положений ст. 113 Трудового кодекса Российской Федерации работа в выходные и нерабочие праздничные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации.
    Привлечение работников к работе в выходные и …

  • 9.

    Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) — Гражданские и административные

    …кодекса Российской Федерации время отдыха — время, в течение которого работник свободен от исполнения трудовых обязанностей и которое он может использовать по своему усмотрению.
    Согласно статьи 113 Трудового кодекса Российской Федерации работа в выходные и нерабочие праздничные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
    Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные …

  • 10.

    …числа рабочих часов за учетный период.
    Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе допускается с его письменного согласия в случаях, предусмотренных указанной нормой.
    По смыслу ст. 113 Трудового кодекса Российской Федерации, привлечение к сверхурочным работам и работам в выходные дни производится по письменному распоряжению работодателя, в соответствии со ст. 99 Трудового кодекса Российской Федерации …

Страницы← предыдущаяследующая →

  • 1

Комментарий к статье 107 ТК РФ

1. Виды времени отдыха, предусмотренные комментируемой статьей, можно разделить на следующие типы:

а) кратковременный отдых, к которому относятся перерывы в течение рабочего дня (смены), ежедневный (междусменный) отдых, выходные и праздничные нерабочие дни;

б) отпуска.

2. Все виды времени отдыха характеризуются тем, что работник в течение этого времени не должен исполнять трудовые обязанности, но за ним сохраняется место работы (должность). Виды времени отдыха различаются между собой по продолжительности отдыха и по правовому режиму, определенному соответствующими статьями ТК.

Комментарий к статье 113 ГК РФ

1. В понятии унитарного предприятия, содержащемся в п. 1 комментируемой статьи, указаны два основных признака. Первый признак: унитарное предприятие — это коммерческая организация. Иными словами, это объединение лиц, состоящее из руководителя предприятия и коллектива рабочих и служащих. Унитарное предприятие является субъектом гражданского права, и в этом оно принципиально отличается от понятия предприятия как имущественного комплекса (ст. 132 ГК), являющегося объектом права. В качестве объекта права выступают предприятия, входящие в состав имущества, принадлежащего хозяйственным товариществам и обществам, производственным кооперативам. Предприятие как имущественный комплекс продолжает свое существование и при создании унитарного предприятия. Но в этом случае оно одновременно становится объектом двух вещных прав: права собственности субъекта, создавшего унитарное предприятие, и производного от него вещного права, принадлежащего самому унитарному предприятию.

Второй признак: унитарное предприятие не является собственником закрепленного за ним имущества. Собственником такового остается субъект, создавший унитарное предприятие. И в этом состоит отличие унитарного предприятия от хозяйственного товарищества, хозяйственного общества и производственного кооператива, являющихся собственниками принадлежащего им имущества, в состав которого могут входить и предприятия как имущественные комплексы.

На современном этапе развития рыночной экономики роль предприятий как субъектов гражданского права резко идет на убыль. Их место занимают хозяйственные общества и товарищества. Но это вовсе не означает полного исчезновения предприятий из гражданского оборота. В определенных областях рыночной экономики они остаются необходимой организационно-правовой формой предпринимательской деятельности, осуществляемой прежде всего государством.

2. Согласно правовым нормам, содержащимся в комментируемой статье и Законе об унитарных предприятиях, правовой статус унитарного предприятия определяется следующими характеристиками.

Во-первых, статус унитарного предприятия как субъекта права может быть предоставлен только государственному и муниципальному предприятию (абз. 3 п. 1 комментируемой статьи).

В фирменном наименовании должно содержаться указание на собственника имущества унитарного предприятия, например «федеральное унитарное предприятие».

Во-вторых, все имущество унитарного предприятия, в том числе объекты социального назначения, является неделимым, не подлежащим распределению по вкладам и иным индивидуализированным частям (долям, паям) между отдельными лицами, в том числе работниками предприятия.

В-третьих, собственниками имущества, закрепленного за государственными и муниципальными предприятиями, соответственно являются Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования. Унитарное предприятие наделяется правом хозяйственного ведения или правом оперативного управления на данное имущество. Как следствие этого различаются две разновидности унитарного предприятия: унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения (ст. 114 ГК), и унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления (ст. 115 ГК).

В-четвертых, устанавливается принцип специальной правоспособности унитарного предприятия, что должно быть прямо отражено в его уставе (абз. 2 п. 1 комментируемой статьи). Закрепляется принцип единоначалия в управлении унитарным предприятием. Единственным органом унитарного предприятия признается руководитель, назначаемый собственником или уполномоченным им органом, которым он и подотчетен.

В-пятых, предусматривается принцип раздельной ответственности по обязательствам унитарного предприятия и собственника имущества. Ответственность унитарного предприятия распространяется на все закрепленное за ним собственником имущество. Унитарное предприятие не несет ответственности по обязательствам собственника. Собственник же в указанных в законах случаях может привлекаться к ответственности по обязательствам предприятия. Такая ответственность наступает в форме субсидиарной ответственности при несостоятельности (банкротстве) унитарного предприятия, вызванной поведением собственника его имущества. Кроме того, собственник несет субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий во всех иных случаях при недостаточности их имущества.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector