Правовая зоозащита

Комментарий к Ст. 213.1 Налогового кодекса

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (499) 938-58-61 (Москва и МО)

8 (812) 213-20-63 (Санкт-Петербург и ЛО)

8 (800) 505-76-29 (Регионы РФ)

В статье 213.1 НК РФ определены особенности исчисления налоговой базы по договорам негосударственного пенсионного обеспечения и договорам обязательного пенсионного страхования, заключаемым с негосударственными пенсионными фондами.

Официальная позиция.

В письме Минфина России от 26.06.2013 N 03-04-05/24124 указывается, что доход в виде пенсии, выплачиваемой физическому лицу по договору негосударственного пенсионного обеспечения, заключенному организацией, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке. Суммы пенсионных взносов по такому договору, производимые организацией, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц.

Анализируя пункт 2 статьи 213.1 НК РФ, налоговый орган указал, что организация — налоговый агент не обязана удерживать налог на доходы физических лиц с сумм денежных средств, причитающихся умершему вкладчику негосударственного пенсионного фонда и выплачиваемых в установленном порядке физическим лицам при наследовании этих сумм (см. письмо от 22.09.2009 N 20-15/3/098375@).

В письме от 23.12.2008 N 03-04-06-01/385 Минфин России пояснил, что при расторжении договора о негосударственном пенсионном обеспечении до окончания налогового периода участнику выплачивается выкупная сумма. При выплате выкупной суммы участнику негосударственный пенсионный фонд должен исчислить и удержать налог на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

Как указал налоговый орган, для получения справки налогоплательщик представляет в налоговый орган по месту жительства письменное заявление о выдаче справки, копии договора (договоров) добровольного пенсионного страхования (негосударственного пенсионного обеспечения), платежных документов, подтверждающих уплату взносов по данному договору. Кроме того, налогоплательщик должен представить лицензии негосударственного пенсионного фонда, заверенные подписью руководителя и печатью негосударственного пенсионного фонда, за исключением случаев, когда ссылка на реквизиты лицензии содержится в самом договоре негосударственного пенсионного обеспечения, заключенном налогоплательщиком с негосударственным пенсионным фондом.

В заявлении указываются реквизиты заключенных налогоплательщиком договоров, а также сведения о налоговом агенте, которому представляется справка (см. письмо от 31.12.2008 N 18-14/4/000039@).

Судебная практика.

На практике между налоговыми органами и налогоплательщиками имеются споры о доначислении налога на доходы физических лиц на суммы пенсий, полученных работниками из негосударственного пенсионного фонда по договорам о негосударственном пенсионном обеспечении.

Согласно официальной позиции, изложенной в письме от 17.06.2008 N 3-5-04/150@, негосударственный пенсионный фонд обязан удерживать налог на доходы физических лиц с сумм пенсий, выплачиваемых физическим лицам по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, заключенным организациями с негосударственными пенсионными фондами в пользу физических лиц.

При этом физическому лицу — получателю негосударственной пенсии при исчислении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц на основании письменного заявления и документов, подтверждающих право на соответствующие налоговые вычеты, могут быть предоставлены стандартные налоговые вычеты в размерах и порядке, которые установлены статьей 218 НК РФ. Следует учитывать, что стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику одним из налоговых агентов, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика.

Согласно пункту 4 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Однако в рассматриваемой ситуации организация не является налоговым агентом в отношении сумм, полученных ее работниками из негосударственного пенсионного фонда.

ФАС Центрального округа в Постановлении от 13.05.2009 N А36-2886/2008 пришел к выводу о том, что организация не является налоговым агентом в отношении спорных сумм, в связи с чем у нее отсутствовала обязанность исчислять налог на доходы физических лиц, удерживать его и перечислять в бюджет.

Таким образом, организация не должна исчислять, удерживать, перечислять в бюджет налог на доходы физических лиц.

Каковы меры наказания

Часть 1 ст. 213 УК предусматривает пять видов наказаний:

  1. Штраф.
  2. Обязательные работы.
  3. Исправительные работы.
  4. Принудительные работы.
  5. Лишение свободы.

Во второй части уже нет обязательных и исправительных работ, а третья предусматривает только лишение свободы.

В зависимости от тяжести проступка УК наказывает за хулиганство лишением свободы на 5, 7 и 8 лет соответственно. Исходя из максимальных санкций, срок давности привлечения к ответственности составляет 6 лет для части 1 и 10 лет – для ч. 2.

Поскольку при квалификации по части 1 статьи преступление будет отнесено к категории средней тяжести, помещение осуждённого за преступление без отягчающих обстоятельств и без рецидива в исправительное учреждение маловероятно; скорее всего, осуждённому будет назначен штраф. Совершение проступка в состоянии алкогольного опьянения – потенциальное отягчающее обстоятельство.

В предварительном судебном заседании («на беседе») можно заявить ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что ограничивает максимальную меру наказания двумя третями от той, что предусмотрена в УК. При положительных характеристиках личности подсудимого выносится нестрогое наказание в виде штрафа.

Если определить это место затруднительно (например, при совершении дебоша в самолёте), то транспортный прокурор, который санкционировал возбуждение уголовного дела, при передаче обвинения в суд выбирает наиболее близкий районный суд.

Так, в 2017 году Сочинская транспортная прокуратура направила в Адлерский районный суд уголовное дело с обвинением по ч. 1 ст. 213 УК в отношении женщины, устроившей дебош на борту самолёта «Москва–Сочи». Приговором суда женщине назначен штраф в сумме 300 тысяч рублей.

Другой комментарий к статье 213 Уголовного Кодекса РФ

1. Объект преступления — общественный порядок.

Для правильной квалификации хулиганских действий необходимо использовать разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений».

2. Объективная сторона преступления выражается в действиях, грубо нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, совершенных либо с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Такая конструкция объективной стороны появилась после соответствующих изменений уголовного закона от 24 июля 2007 г., отражающих противодействие экстремизму. Таким образом, законодатель изменил характер объективной стороны, установив во втором случае сложный для оценки состав мелкого хулиганства, совершаемый по экстремистским мотивам. Еще раз можно сказать о срочной необходимости разъяснений по данной форме деяния.

3. Грубое нарушение общественного порядка означает значительное, существенное причинение вреда общественному порядку (например, длительное нарушение общественного спокойствия, осквернение мест отдыха населения и т.п.).

4. Явное неуважение к обществу означает, что хулиганство совершается публично, открыто, в присутствии людей, являющихся свидетелями, потерпевшими, посетителями общественных мест и т.п.

Об оружии и предметах, используемых в качестве таковых, было сказано ранее (см. комментарий к ч. 2 ст. 162 УК).

5. Субъективная сторона хулиганства характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что грубо нарушает общественный порядок, выражает явное неуважение к обществу, и желает это совершить, применяя указанные в законе орудия и средства.

6. Квалифицированным (ч. 2 ст. 213 УК) признается хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо с сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

7. Под сопротивлением представителю власти либо иным указанным лицам понимается активное противодействие осуществлению этими лицами служебного или общественного долга.

8. Субъектом преступления по ч. 1 является лицо, достигшее 16-летнего возраста. По ч. 2 данной статьи ответственность наступает с 14 лет.

Хулиганство статья 213 УК РФ состав преступления, виды

213 статья УК РФ в своей диспозиции не содержит каких-либо конкретных видов хулиганства, т.к. дается лишь обобщающее понятие по которому следует квалифицировать конкретный проступок. Наказание в данном случае зависит от объективной стороны — т.е. от того, что именно совершил в данном случае человек. Продолжая разбирать состав описываемого преступления отметим, что субъектом здесь значится лицо, какому уже исполнилось 16 лет. Объект представляет собой общественный порядок или принятые нормы поведения. Субъективная сторона всегда должна предполагать совершение какого-либо действия.

Т.е. действие в большинстве случаев направляется против самого общества и реже против конкретного человека. К примеру, разновидности хулиганства могут в себя включать как непотребное поведение в общественном месте (употребление ненормативной лексики — это административная ответственность), нарушение правил поведения (чаще всего подпадают несовершеннолетние), порча общего общественного имущества и т.д. Конкретные разновидности — проведение не митинга с анти общественными призывами, разжигание розни между социальными группами и т.д.

Многие полагают, что вандализм и хулиганство — разновидности экстремизма. Это не так, потому что экстремизм более серьезная диспозиция.

Отличие мелкого хулиганства от хулиганства

Статья 213 УК РФ не обозначает наказание за мелкое хулиганство. В таких случаях действует административная ответственность. Главным отличием здесь выступает степень тяжести и состав преступления. Мелкое непослушание не предусматривает большого общественного резонанса. К примеру, расписанный лифт и лифт который подожгли — это же разные вещи? И наказание здесь также неоднозначное.

Возникла проблема? Позвоните юристу:

+7 (499) 703-46-28 — Москва, Московская область +7 (812) 309-76-23 — Санкт-Петербург, Ленинградская область
Звонок бесплатный!

Наказание и штраф по статье 213 УК РФ

По мелким проблемам (состав преступления определяется после подачи жалобы на конкретное лицо или группы лиц за некорректное поведение) такого рода значится наказание в виде максимального штрафа до 2,5 тысяч рублей и административного ареста до 15 суток (статья 20.1). Указанный срок и штраф в отдельных случаях могут применяться одновременно (несовершеннолетние не подлежат аресту, если стали субъектом преступления в первый раз). Что касается хулиганства по статье УК РФ, то здесь могут применяться следующие виды наказания:

  • лишение свободы (срок наказания до 5 лет);
  • исправительные/обязательные/ принудительные работы (наказание до 5 лет);
  • штраф (минимально 300 тыс. рублей).

По второй части диспозиции УК РФ (несовершеннолетние не младше 16 лет не считаются субъектом) штраф может достигать уже 1 млн. рублей, а срок лишения свободы — уже до 7 лет. По третьей части — до 8 лет.

Телефонное хулиганство – характеристика и административная ответственность

Наказание за подобный вид значится в виде административной ответственности только в том случае, если это не так называемый телефонный терроризм (состав преступления определяется сотрудниками полиции).

Часто под действие указанной выше диспозиции подпадают несовершеннолетние (отметим, что несовершеннолетние несут административную ответственность когда им исполнилось 14 лет). Т.е. если не имеется признаков телефонного терроризма, то характеристика будет значиться по первой части статьи 20.1. Статья 213 УК РФ хулиганство — обозначает не только явное неуважение к окружающим, но и к представителям власти. Вандализм же значится как отдельная диспозиция.

Комментарий к статье 213

Комментарии и пояснения специалистов к статье имеются на множестве тематических ресурсов. Мы лишь отметим, что в России в диспозицию периодически поступают новые изменения и только в силу постановления Правительства Российской Федерации. Данное постановление подписывает глава Кабмина. О том какое предусмотрено наказание, какой взымается штраф с несовершеннолетних и как оценивается состав преступления, прописано в УК РФ.

Жалоба на хулиганство – образец

Проблема значится в том, что подобного образца не существует в природе, т.к. дело сопровождается не жалобой а заявлением, какое является типовым.

Куда обращаться с жалобой?

Независимо от того, какая это будет статья (УК РФ или административная ответственность),и кто значится субъектом (даже несовершеннолетний) обращаться всегда следует в полицию. Там и протокол составят и состав преступления изучат. Ну а наказание уже последует после эти мероприятий.

На меня было заведено уголовное дело по ч.1 ст.213 УК РФ прекращено по п4 . ст 5 УПК РФ. Кратко по данному делу в

Вопрос юристу:

Здравствуйте! На меня было заведено уголовное дело по ч.1 ст.213 УК РФ прекращено по п4 . ст 5 УПК РФ. Кратко по данному делу : в смежной квартире проживала пьяная соседка со своей семьёй, постоянная ругань, драки, полиция на моё обращение мер не принимала. В общем коридоре когда я её попросила прекратить все эти безобразия она стала на меня орать , ругаться , я треханула её чтобы она успокоилась. Могу ли я подать на реабилитацию, что для этого надо, и вообще что я могу сделать чтобы снять статью. дело было заведено уголовное, пострадавшая в дальнейшем ни разу по повестке не появлялась в отдел полиции. спустя три месяца дело закрыли по амнистии, мною был уплочен административный штраф в размере 40 рублей.

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Ваше дело ,скорее всего, было преращено по декриминализации ранее действующей ст. 213 ч.1 УК РФ. Поэтому никакой судимости у вас нет, а значит и никакой реабилитации быть не может. Остались вопросы-напишите в личку.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Вы неправильно указали статью по которой было прекращено дело. В Вашей ситуации много «неправильных» моментов. Во-первых: если Вы ее только тряхнули ( степень телесных повреждений не средняя и более тяжкая), то данные действия должны были быть квалифицированы как побои, уголовное дело возбуждается только судом на основании заявления потерпевшего. Для того, что бы разобраться, надо четко понимать основания возбуждения и прекращения дела. Если все-таки «по амнистии», то Вы можете обжаловать данное постановление в судебном порядке, так же, возможно можете обжаловать и постановление о возбуждении уголовного дела по основаниям возбуждения его ненадлежащим органом. В этом случае Вам не понадобиться реабилитация. Скорее всего у Вас не было адвоката и правоохранительные органы просто воспользовались Вашей неграмотностью. Наймите адвоката, что бы он разобрался в Ваших документах. Наличие судимости может очень повредить при устройстве на работу———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Здравствуйте! У вас нет оснований для реабилитации постольку поскольку, УД прекращено вследствие акта об амнистии.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Ес ли вас в действительности освободили по амнистии, то не можете. Но фактический вред затраты на лечение в судебном порядке можно попробовать.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф мною был уплочен административный штраф в размере 40 рублей.

По факту выходит что вы признали выдвинутое в отношении вас обвинение. Можете обратиться с заявлением в суд, но не факт что суд вынесет нужное вам решение (я не вижу для этого оснований), но послушаем мнения и других юристов.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф подать на реабилитацию Вы не можете———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Нет оснований для реабилитации. Вы подвергались уголовному преследованию. Все основания указаны ниже. У Вас дело было прекращено по амнистии. Оправданы Вы не были.

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

1. Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 — 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

4) осужденный — в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, — в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : 213 ук рф Если уголовное дело действительно было прекращено в связи с амнистией. это нереабилитирующее основание.———————————————————————

Статья 213 ТК РФ. Медицинские осмотры некоторых категорий работников

Статья 213. Медицинские осмотры некоторых категорий работников

Работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года — ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

Настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для отдельных категорий работников могут устанавливаться обязательные медицинские осмотры в начале рабочего дня (смены), а также в течение и (или) в конце рабочего дня (смены). Время прохождения указанных медицинских осмотров включается в рабочее время.

Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, порядок проведения таких осмотров определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В случае необходимости по решению органов местного самоуправления у отдельных работодателей могут вводиться дополнительные условия и показания к проведению обязательных медицинских осмотров.

Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для отдельных категорий работников медицинскими осмотрами может предусматриваться проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.

Работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Статья 213 УПК РФ. Постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

  1. Уголовное дело прекращается по постановлению следователя, копия которого направляется прокурору.
  2. В постановлении указываются:1) дата и место его вынесения;2) должность, фамилия, инициалы лица, его вынесшего;3) обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела;4) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие преступление, по признакам которого было возбуждено уголовное дело;5) результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование;6) применявшиеся меры пресечения;7) пункт, часть, статья настоящего Кодекса, на основании которых прекращаются уголовное дело и (или) уголовное преследование;8) решение об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;9) решение о вещественных доказательствах; 10) порядок обжалования данного постановления.
  3. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом прекращение уголовного дела допускается только при согласии обвиняемого или потерпевшего, наличие такого согласия отражается в постановлении.
  4. Следователь вручает либо направляет копию постановления о прекращении уголовного дела лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику. При этом потерпевшему, гражданскому истцу разъясняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства, если уголовное дело прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 2 — 6 части первой статьи 24, статьёй 25, пунктами 2 — 6 части первой статьи 27 и статьёй 28 настоящего Кодекса. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями — 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь направляет копию постановления о прекращении уголовного дела в налоговый орган, направивший в соответствии с пунктом 3 статьи 32 Налогового кодекса Российской Федерации материалы для принятия решения о возбуждении уголовного дела.
  5. Если основания прекращения уголовного преследования относятся не ко всем подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу, то следователь в соответствии со статьёй настоящего Кодекса выносит постановление о прекращении уголовного преследования в отношении конкретного лица. При этом производство по уголовному делу продолжается.
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector